Evaluación de cuatro portainjertos [Nemaguard, Chuche, Mr.S2/5 y GF 677] de duraznero (Prunus persicae (I.) Batsch ), ante una condición de replante y los posibles efectos que puedan tener bajo esta condición, el tratamiento del suelo con bromuro de metilo y la aplicación de materia orgánica

Thumbnail

Autor:Kunz G., Ana L.

Institución:Universidad Católica de Valparaíso. Fac. de Agronomía

El cultivo del duraznero y nectarina (Prunus persicae), alcanza en Chile un total de 18.264 ha, ocupando con esta cifra el tercer lugar en cuanto a superficie nacional después de manzano y uva de mesa. Un problema que cada año adquiere mayor magnitud en el cultivo del duraznero es la plantación de un huerto nuevo en un terreno que antes poseía la misma especie, es decir, la replantación. Un método fácil de control para el problema de replante estaría en la utilización de portainjertos resistentes a una condición de estrés de replante en particular o bien, tratamientos y enmiendas de suelo. Con el fin de determinar la resistencia relativa de cuatro portainjertos de duraznero (Prunus persica), Nemaguard, Chuche, Mr.S2/5 y GF 677, en una situación de replante determinada, y los efectos que sobre esta condición podrían tener los tratamientos al suelo con materia orgánica (estiércol de equino en dos dosis) y Bromuro de Metilo, se realizó un ensayo en la localidad de Paine, durante el primer año de crecimiento de los patrones en terreno.

Enlace:https://biblioteca.inia.cl/handle/123456789/32226

Citar esta publicación:
Kunz G., Ana L. (1996) Evaluación de cuatro portainjertos [Nemaguard, Chuche, Mr.S2/5 y GF 677] de duraznero (Prunus persicae (I.) Batsch ), ante una condición de replante y los posibles efectos que puedan tener bajo esta condición, el tratamiento del suelo con bromuro de metilo y la aplicación de materia orgánica [en línea]. Quillota: Disponible en: https://biblioteca.inia.cl/handle/123456789/32226 (Consultado: ).
NombreTamaño
NR21470.pdf8.300Mb