Show simple item record

Productividad de dos praderas naturalizadas en el secano de la IX región

dc.contributor.authorDemanet F., Rolando
dc.contributor.authorContreras D., Rodrigo
dc.contributor.authorHiriart L., Mauricio
dc.date.accessioned2020-12-29T00:07:00Z
dc.date.available2020-12-29T00:07:00Z
dc.date.issuedEne-Mar 1992
dc.date.issued1992
dc.identifier.urihttp://biblioteca.inia.cl/medios/biblioteca/agritec/NR13754.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14001/26815
dc.description.abstractCon el objeto de cuantificar la producción total, distribución anual de la materia seca, calidad, efecto de la fertilización y rezago sobre la productividad y determinar el efecto de la estrategia de utilización sobre la producción futura de la pradera naturalizada, se desarrollo el presente ensayo en el secano de suelos Andisoles: San Ramon y Ultisoles: Tromen, ubicados en el secano del llano central de la IX región. Se utilizo un diseño de bloques divididos con tres repeticiones; la parcela principal considero los tratamientos: pradera naturalizada sin realizar (PN) y pradera naturalizada fertilizada (PNF); las subparcelas correspondieron al numero de días de rezago o época de primera utilización. La fertilización considero en San Ramon: 50kg de N/ha; 30,6kg de P/ha; 10kg de K/ha y en Tromen: 60kg de N/ha; 30,6kg de P/ha y 60kg de K/ha a la forma de salitre sódico, superfosfato triple y sulfato de potasio, respectivamente. La pradera presento una marcada estacionalidad en la producción de forraje y alcanzo su máxima acumulación en el periodo diciembre-enero. La composición florística fue diversa y el principal componente fueron las especies gramíneas, en especial, Agrostis capillaris. La Fertilización provoco un incremento significativo (P<0,01) en la producción de forraje, que alcanzo a 44,7 y 138% en el área de suelos Andisoles y Ultisoles, respectivamente. En estados juveniles, la época de utilización no altero la producción de forraje de la temporada, sin embargo, rezagos prolongados permitieron una mayor acumulación de materia seca pero disminuyo la capacidad de recuperación del pastizal. La estrategia de utilización no modifico (P>0,01) la productividad de la pradera en la temporada siguiente
dc.formatEL-26
dc.relation.ispartofAgricultura Técnica
dc.titleProductividad de dos praderas naturalizadas en el secano de la IX región
dc.typeArtículo
dc.numero.correlativo13754
dc.relation.ispartofnov. 52(1) p. 54-63
dc.subject.spanishpradera naturalizada
dc.subject.spanishsuelo andisol
dc.subject.spanishproductividad
dc.subject.spanishrezago
dc.subject.spanishsalitre
dc.subject.spanishmanejo de praderas
dc.subject.spanishfertilizantes fosfatados
dc.subject.spanishfertilizantes potasicos
dc.subject.spanishfertilizantes nitrogenados
dc.subject.spanishaplicacion
dc.indicador.literaturaResumen
dc.ubicacion.iniaEn las Bibliotecas del INIA
dc.nombre.pdfEL-26/NR13754.pdf
dc.codigo.temporalF01 F04 1910


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record