Evaluación agronómica de dos especies de lupino Lupinus albus y Lupinus mutabilis como alternativas de forraje suplementario en secano

Thumbnail

Autor:Romero Y., Oriella; Hazard T., Sergio; Márquez B., María Graciela; Hiriart L., Mauricio

Serie Documental: Agricultura Técnica

N° Documento: v. 53(4) p. 303-309

Con el objeto de determinar el potencial de producción y acumulación de m.s., calidad y época de corte del lupino destinado a producción de forraje suplementario, se evaluaron dos especies de lupino, bajo condiciones de secano, Lupinus albus, cv. Multolupa y Victoria y L. mutabilis, cv. Inti, en un diseño de parcelas divididas con tres repeticiones. La siembra se realizo en agosto de 1991, con una dosis de semilla de 160 kg/ha en L. albus y 100 kg/ha en L. mutabilis. La Fertilización a la siembra fue de 16kg de N, 19,6kg de P, 18kg de K, 22kg de S y 18kg de MgO. Los resultados obtenidos en el primer corte indican producciones similares entre los cultivares y especies de lupino, con valores de 3,7 a 4,4 ton m.s./ha, manteniéndose esta tendencia hasta el tercer corte, con producciones en el rango de 4,0 a 5,6 ton/ha. A partir del cuarto corte se aprecia una mayor acumulación de forraje en el cultivar Victoria, en relación a inti. La mayor acumulación de forraje, para el periodo total, se logro en L. albus, cv. Multolupa, con 17,1 ton de m.s./ha, diferencia estadísticamente significativas (P<0,01), con los cultivares Victoria e lnti, con 14 ton/ha. Los mayores contenidos de proteína, de hasta 25%, se lograron en el cuarto corte en Multolupa y Victoria; a partir de este corte se aprecio una disminución del tenor proteico, observándose diferencias significativas entre cultivares, debido a diferentes precocidades de los materiales evaluados. La energía metabolizable vario entre 2,9 a 3,2 Mcal/kg de m.s, obteniéndose los mayores valores en los primeros cortes. Multolupa presento el mayor valor durante todo el periodo de su evaluación

Enlace persistente:
https://hdl.handle.net/20.500.14001/31634

Citar esta publicación:
Romero Y., Oriella, Hazard T., Sergio, Márquez B., María Graciela y Hiriart L., Mauricio (Oct-Dic 1993) Evaluación agronómica de dos especies de lupino Lupinus albus y Lupinus mutabilis como alternativas de forraje suplementario en secano [en línea]. Agricultura Técnica. v. 53(4) p. 303-309. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14001/31634 (Consultado: ).
FilenameSize
  NR16483.pdf261.4Kb