A fin de evaluar el comportamiento de tres fuentes fosforadas de diferente solubilidad, Superfosfato triple (SFT), roca fosfórica Carolina del Norte (RFCN) y roca fosfórica parcialmente acidulada (RFPA) en el establecimiento de una pradera permanente y en una pradera permanente establecida, se constituyeron dos ensayos de maceta bajo condiciones ambientales controladas en dos muestras de suelo Andisol (Serie Valdivia). Los experimentos fueron realizados en una cámara de crecimiento para evaluar el efecto sobre la producción de materia seca, el nivel de fosforo en el forraje, y el efecto residual del fosforo en el suelo. La evaluación del ensayo se realizo en macetas de PVC de un volumen de 2.300 cm3, agrupadas en un diseño experimental de bloques completos al azar con arreglo factorial de tres fuentes de fosforo por dos dosis, mas un testigo sin fosforo. En el ensayo de fertilización de establecimiento de la pradera permanente: El rendimiento de materia seca de la pradera fue afectado por la fertilización fosforada, cuando el nivel de P del suelo fue bajo, pero no se detecto un efecto significativo de la fuente de P utilizado sobre el rendimiento de la pradera. La absorción de fosforo de las plantas fue afectada tanto por las dosis como por la fuente de P utilizada. Esta absorción fue mayor en los tratamientos con Superfosfato triple, seguido por los tratamientos con Superfos y finalmente los tratamientos con roca fosfórica Carolina del Norte. Al comparar el efecto fuente sobre el nivel de fosforo en el suelo al finalizar el ensayo, se pudo detectar que l Superfosfato triple tuvo mayor efecto residual presentando el Superfos como comportamiento intermedio y la roca fosfórica Carolina del Norte presento un menor nivel de P. Olsen, todos ellos superior al testigo sin aplicación de P. Este efecto fue dependiente de la dosis de aplicación. En el ensayo de fertilización de la pradera permanente establecida: El rendimiento de materia seca de la pradera permanente no fue afectado por la dosis de P aplicada, ni por la fuente fosforada utilizada, cuando el nivel de P en el suelo fue suficiente para una adecuada expresión en materia seca del testigo. De acuerdo al análisis estadístico utilizado, la absorción de P de la pradera tampoco fue afectada significativamente por la dosis ni por la fuente de P utilizada, y el nivel de P Olsen al finalizar el ensayo no vario significativamente al aplicar distintas fuentes y dosis de fertilizante