Se evaluaron dos equipos del sistema de riego por pivote central, operando en condiciones normales y reales de terreno. Uno de ellos estaba acondicionado con aspersores de impacto (A), mientras que el otro funcionaba con microaspersores rotatorios (B). Los parámetros utilizados para analizar los equipos fueron los siguientes: coeficiente de uniformidad de Marek et al (CUM) (Marek et al 1986), coeficiente de uniformidad de Heermann y Hein modificado por ASAE standard (CUHH) (ASAE, 1987), coeficiente de uniformidad de Hart modificado (CUHm), uniformidad de distribución(UD) (Martin de Santa Olalla y de Juan, 1993), y altura media de agua aplicada por revolución (h) (Martin de Santa Olalla y de Juan, 1993). Así mismo, con la finalidad de poder analizar y comparar válidamente los dos equipos de pivote central según Hart (1979), se modifico el coeficiente de uniformidad (CUH) y la eficiencia de distribución(EDH) propuestas por este autor, obteniéndose un coeficiente de uniformidad modificado (CUHm) y una uniformidad de distribución modificada basada en Hart (UDm). Por su parte, al analizar las curvas de distribución de agua, relativas al promedio de agua aplicada en cada una de las mediciones, se encontró que en el 84,6% de los casos estas se ajustaban a una curva de distribución normal. En cuanto a los resultados obtenidos, estos no revelaron diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la calidad del riego de ambos equipos de pivote central. Por otro lado, al compararse los parámetros de evaluación, se obtuvo lo siguiente: R2=1 entre CUM y CUHm; R2=0,854 entre CUHH y CUHM; R2=0,857 entre CUM y CUHH; R2=0,450 entre UD y UDm