Vidal P., IvánEtchevers B., JorgeFischer, Anthony2020-12-292020-12-29Oct-Dic 191997https://hdl.handle.net/20.500.14001/28172Sumarios (En, Es)34 ref.Se evaluó el efecto del tipo de labranza (convencional vs cero), manejo de residuos (retención vs remoción) y rotación (trigo continuo, maíz continuo, trigo-maíz, trigo-medicago, maíz-medicago, trigo-avena/vicia y maíz-avena/vicia) sobre el C-biomasa y N-biomasa microbiano del suelo. Al experimento se le dio comienzo en 1991 y el presente trabajo cubrió el ciclo agrícola 1993, correspondientes del al tercer año del experimento. El C-biomasa fue solo afectado por el sistema de labranza y manejo de residuos. El sistema de cero labranza incremento en un 30 a 40% la biomasa microbiana y la retención de residuos en un 20 a 30%. El N-biomasa presento una alta correlación con el C-biomasa (r = 0,86**) y el sistema de cero labranza con retención de residuos se destaco como el tratamiento con mayores valores, superando en 38, 55 y 92% a los tratamientos cero labranza/remoción, convencional/retención y convencional/remoción, respectivamente. La determinación de la biomasa microbiana se destaco como una técnica mucho mas sensible que el C orgánico y N total del suelo, para evaluar el efecto de las diferentes prácticas de manejo del sueloEL-24Artículotrigorotacion de cultivoscero labranzalabranza convencionalfertilizantes nitrogenadosbiomasaresiduos de cosechamanejomicroorganismos del suelo