Díaz B., Patricia2020-12-292020-12-292000https://hdl.handle.net/20.500.14001/57068La técnica inmunoenzimática ELISA indirecta (I-ELISA) se comparó con las pruebas Rosa de Bengala (RB) y Fijación del Complemento (FC) mediante la sensibilidad y especificidad relativa con el objetivo de estudiar en Chile esta prueba en el diagnóstico de brucelosis bovina. Se analizaron 198 muestras séricas divididas en 4 grupos según el resultado de estas a las pruebas RB y FC. El grupo 1, constituido por 43 sueros positivos a RB y negativos a FC, el grupo 2 por 75 sueros positivos a ambas pruebas, el grupo 3 por 40 sueros negativos a RB y el grupo 4 por 40 sueros controles negativos a ambas pruebas provenientes de bovinos (hembras) nunca vacunados contra la enfermedad. La sensibilidad relativa de I-ELISA en comparación con RB fue de un 91,52% y su especificidad relativa de un 88,75%. La sensibilidad relativa de I-ELISA en comparación con FC fue de un 100% y su especificidad relativa de un 60,24%. Basados en los resultados se puede concluir que la prueba I-ELISA es un método factible de ser utilizado e incorporado, como prueba tamiz, para el diagnóstico de Brucelosis bovina; acompañada con FC como prueba confirmatoriaComparación de la técnica inmunoenzimática Elisa indirecta con Rosa de Bengala y fijación del complemento en el diagnóstico de brucelosis bovinaTesisganado vacunobrucellabrucelosisdiagnosticotecnicas inmunologicaselisa