Araos F., José Fernando2020-12-292020-12-29Abr-Jun 19https://hdl.handle.net/20.500.14001/26906Se compararon los métodos de Olsen, Bray no.1, Bray no.2, Truog y Carolina del Norte, en cuando a su aptitud para estimar la disponibilidad de fósforo en suelos regados de Ñuble. Para ello se calcularon las correlaciones simples entre las respuestas del trigo a fósforo en ensayos de campo y los logaritmos de las cantidades de fósforo extraídas por los métodos mencionados. Se realizaron 11 ensayos en suelos rojos (Aflisoles), 11 en trumaos (andepts) y 11 en suelos misceláneos. Tanto en los suelos rojos como en los trumaos, los coeficientes de correlación simple, r, fueron de al menos -0,70, excepto el correspondiente al método de Bray no.1 en trumaos, que fue de -0,31. En los suelos misceláneos, en cambio, solo el método de Olsen presentó una buena correlación con la respuesta a fósforo; los demás métodos determinaron cantidades elevadas de oxigeno en algunos suelos cercanos a ríos, pese a que en esos hubo respuesta a fósforo.EL-26Artículoanalisis de suelosdisponibilidad de nutrientesfosforometodos