Dinámica del nitrógeno bajo diferentes rotaciones, sistemas de labranza y manejo de residuos en el cultivo de trigo

Vista sencilla de ítem
dc.codigo.temporalF07 F61 P34 0100
dc.contributor.authorVidal P., Iván
dc.contributor.authorEtchevers B., Jorge
dc.contributor.authorFischer, Anthony
dc.date.accessioned2020-12-29T01:06:09Z
dc.date.available2020-12-29T01:06:09Z
dc.date.issuedEne-Mar 2002
dc.date.issued2002
dc.descriptionSumarios (En, Es)
dc.description30 ref.
dc.description.abstractSe cuantifico el comportamiento del trigo (Triticum aestivum) en distintas rotaciones, sistemas de labranza y manejo de residuos y, se midió la mineralización y absorción de nitrógeno (N) bajo estas diferentes condiciones de manejo, empleando micro lisimetros enterrados en el suelo. Después de tres años de establecer ciertos tratamientos tendientes a hacer mas sustentable el sistema de producción de trigo en una zona con régimen de lluvias de verano, la incorporación de una leguminosa en la rotación se tradujo, por lo general, en mayores rendimientos y mejor abastecimiento de N para la planta. Esto fue explicado por la ocurrencia de una mayor mineralización del N en el suelo, tanto durante el período de crecimiento del cultivo como por la presencia de mas N residual al momento de la siembra, como consecuencia de la incorporación de residuos en la rotación. En casi todos los casos, el monocultivo de trigo resulto ser el tratamiento con el menor rendimiento, pero no con el menor suministro de N, lo cual si fue observado en la rotación maíz-trigo. La labranza cero resulto ser una buena practica en un año con restricciones hídricas durante el ciclo de crecimiento del trigo, pero no se observaron ventajas en un año cercano al normal. La labranza convencional invariablemente presento mayor N acumulado al momento de la siembra y mineralización del mismo durante el ciclo del cultivo, lo cual ocurrió en detrimento de las reservas de este elemento en el suelo. La práctica de dejar o retirar los residuos de cosecha del cultivo anterior no mostró resultados concluyentes, aunque se espera que los beneficios de la misma se comiencen a observar con el transcurso de los años. Esta practica, al igual que la labranza cero, produjo, sin embargo, un incremento significativo de la biomasa microbiana del suelo, la cual se considera como un indicador biológico positivo de la calidad del suelo y de la sustentabilidad de los sistemas
dc.formatEL-5
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14001/28751
dc.indicador.literaturaResumen
dc.nombre.pdfEL-5/NR27414.pdf
dc.numero.correlativo27414
dc.relation.ispartofAgricultura Técnica
dc.relation.ispartofnov. 62(1) p. 121-132
dc.subject.spanishtrigo
dc.subject.spanishcero labranza
dc.subject.spanishlabranza convencional
dc.subject.spanishrotacion de cultivos
dc.subject.spanishmaiz
dc.subject.spanishmedicago
dc.subject.spanishavena
dc.subject.spanishvicia
dc.subject.spanishrastrojo
dc.subject.spanishresiduos de cosecha
dc.subject.spanishnitrogeno
dc.subject.spanishabsorcion de nutrientes
dc.subject.spanishmineralizacion
dc.titleDinámica del nitrógeno bajo diferentes rotaciones, sistemas de labranza y manejo de residuos en el cultivo de trigo
dc.typeArtículo
dc.ubicacion.iniaEn las Bibliotecas del INIA

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
NR27414.pdf
Tamaño:
802.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Colección General